Ухвала суду № 133781865, 04.02.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2026 справа № 914/4049/25

За заявою: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

у справі №914/4049/25

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд», м. Львів,

про стягнення коштів в розмірі 87 667,21 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Пресдтавники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд» про стягнення коштів в розмірі 87 667,21 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

На адресу суд 02.02.2026 за вх. №3006/26 від Заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшло клопотання про розгляд справи № 914/4049/25 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Волинської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд» про стягнення коштів в розмірі 87667,21 грн в порядку загального провадження.

За змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч. 6).

Беручи до уваги наведене, а також враховуючи те, що справа №914/4049/25 була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження за критерієм ціни позову, з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про розгляд справи №914/4049/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Заступника керівника Волинської обласної прокуратури про розгляд справи №914/4049/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін задоволити.

2. Здійснити перехід у розгляді справи №914/4049/25 від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.03.26 на 09:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.