Ухвала суду № 133781476, 22.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2026Справа № 910/52/25

За заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/52/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 140 129 258,94 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участі представників учасників справи:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/52/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення грошових коштів у розмірі 140 129 258,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, закрито провадження в частині стягнення 43 642 173,41 грн основного боргу; в решті вимог позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 88 723 884,35 грн основного боргу, 1 229 231,75 грн 3% річних, 5 152 487,43 грн втрат від інфляції, а також 575 428,25 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

23.12.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 видано наказ на примусове виконання.

07.01.2026 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій останній просить суд визнати наказ Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована добровільним виконанням рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2025 у справі № 910/52/25, що, за твердженням відповідача, підтверджується платіжними дорученнями від 08.12.2025 № 1558 та 1583, від 23.04.2025 № 00929, від 23.04.2025 № 009291, від 19.05.2025 № 009932, від 06.06.2025 № 010488.

Ухвалою від 12.01.2026 прийнято вищевказану заяву до розгляду та призначено судове засідання на 22.01.2026.

22.01.2026 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, без участі його представника.

У судове засідання 22.01.2026 представники учасників справи не з`явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали до електронних кабінетів.

Розглядаючи заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд керувався таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вказано вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, закрито провадження в частині стягнення 43 642 173,41 грн основного боргу; в решті вимог позов задоволено частково: стягнуто з відповідача 88 723 884,35 грн основного боргу, 1 229 231,75 грн 3% річних, 5 152 487,43 грн втрат від інфляції, а також 575 428,25 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

23.12.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 видано наказ на примусове виконання.

При цьому, як вбачається з долучених до заяви платіжних інструкцій від 08.12.2025 № 1558 та 1583, від 23.04.2025 № 00929, від 23.04.2025 № 009291, від 19.05.2025 № 009932, від 06.06.2025 № 010488 відповідачем виконано рішення Господарського суду м. Києва від 15.05.2025 у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі знаходження оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання (аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц).

Таким чином, оскільки рішення від 15.05.2025 у даній справі, на виконання якого 23.12.2025 видано наказ про примусове виконання, виконано у добровільному порядку, наказ від 23.12.2025 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

За вказаних обставин, суд вважає подану відповідачем заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/52/25 від 23.12.2025 про примусове виконання, таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено 04.02.2026.

Суддя О.Г. Удалова