Ухвала суду № 133781200, 29.01.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

29.01.2026 Справа № 905/2019/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Павлоград, Дніпропетровська область, від 17.01.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман, Донецька область,

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля, Донецька область,

про стягнення штрафу у розмірі 15100,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Павлоград, Дніпропетровська область, надійшла заява від 17.01.2026 про визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/2019/21 від 01.02.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 21.01.2026 суд призначив до розгляду вказану заяву в судовому засіданні на 29.01.2026; постановив заявнику надати ідентифікатор доступу до виконавчого провадження №76847850; Добропільському ВДВС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України встановив 5-денний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень щодо заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ».

Повідомлення стягувача, боржника та державної виконавчої служби про призначення судового засідання суд здійснив шляхом направлення ухвали від 21.01.2026 до електронних кабінетів в системі «Електронний суд».

23.01.2026 через систему «Електронний суд» від боржника надійшов ідентифікатор доступу до виконавчого провадження №76847850.

26.01.2026 через систему «Електронний суд» від стягувача надійшли письмові пояснення щодо відсутності заперечень проти задоволення поданої боржником заяви.

У судове засідання сторони та орган державної виконавчої служби представників не направили; їх явка обов`язковою не визнавалась; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Стягувач через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд заяви без участі його представника. Добропільський ВДВС у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України пояснень щодо заяви не надав.

З огляду на положення ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, та зважаючи на те, що наявні в матеріалах справи докази в цілому дозволяють надати правову оцінку правовідносинам сторін, а доводи учасників викладені ними у відповідних заявах, суд дійшов висновку про розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у даному судовому засіданні за відсутності сторін.

Розглядаючи заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м.Павлоград, Дніпропетровська область, від 17.01.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №905/2019/21, суд встановив такі обставини.

01.02.2022 Господарським судом Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2021 у справі №905/2019/21 видано наказ №905/2019/21 про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 00176472) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216) штраф у розмірі 15100,00грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2270,00грн.

Ухвалою суду від 05.11.2024 за заявою стягувача суд видав дублікат наказу від 01.02.2022 на виконання рішення суду від 21.12.2021 у справі №905/2019/21.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження постановами заступника начальника відділу Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2025 відкрито виконавче провадження №76847850 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 01.02.2022 №905/2019/21, об`єднано виконавчі провадження №76847850 (з примусового виконання наказу від 10.11.2021 №905/2103/21), №76849737 у зведене виконавче провадження №76854826.

Заява обґрунтована виконанням боржником зобов`язання за рішенням Господарського суду Донецької області від 21.12.2021 у справі №905/2019/21 шляхом погашення стягнутих вказаним рішенням сум штрафу та судового збору у загальному розмірі 17370,00грн, на підтвердження чого заявником надано банківську виписку від 23.12.2025.

Відповідно до ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать матеріали справи боржником сплачено стягувачу стягнуті рішенням Господарського суду Донецької області від 21.12.2021 у справі №905/2019/21 грошові кошти в загальній сумі 17370,00грн, що підтверджується банківською випискою від 23.12.2025, яка містить призначення платежу: «сплата за справою №905/2019/21 від 21.12.2021, ВП76847850».

Отже боржником рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2021 у справі №905/2019/21 виконано, з урахуванням чого суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання наказу Господарського суду Донецької області №905/2019/21 від 01.02.2022 таким, що не підлягає виконанню. Вказане своєю чергою зумовлює висновок про задоволення поданої боржником заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» від 17.01.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області №905/2019/21 від 01.02.2022 про стягнення з Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, код ЄДРПОУ 00176472) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, м.Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216) штрафу у розмірі 15100,00 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 2270,00 грн.

У судовому засіданні 29.01.2026 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали суд склав та підписав 03.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова