Ухвала суду № 133779714, 03.02.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2324/25 Провадження № 2/724/236/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ахмедова Р. А.

за участі

секретаря судового засідання: Корневської Є. Р.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Ватаманюк В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення по цивільній справі № 724/2324/25 комісійної судової почеркознавчої та судової авторознавчої експертизи,

У С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для складання мотивувальної частини ухвали необхідний значний час, суд відкладає складання повного тексту ухвали та проголошує вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 111, 252, 259 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Ватаманюка Володимира Васильовича про призначення по цивільній справі № 724/2324/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, судової авторознавчої експертизи відмовити.

Клопотання представника відповідача адвоката Ватаманюка Володимира Васильовича про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі №724/2324/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним, посмертну комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12, код ЄДРПОУ 25575309).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконано рукописний підпис в Заповіті № 73959202, номер в реєстрі нотаріальних дій 1-04 12 від 12.03.2024 року в Недобоївській сільській раді Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 ?

- чи виконані рукописний підпис у Журналі реєстрації Заповітів за порядковим номером 4 від 12.03.2024 року в Недобоївській сільській раді Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам направити:

- цивільну справу за № 724/2324/25;

- оригінал заповіту від 12 березня 2024 року посвідчений старостою Керстенецького старостинського округу Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Грубляк Р.В.;

- оригінал Журналу реєстрації Заповітів за порядковим номером 4 від 12.03.2024 року.

При проведенні посмертної почеркознавчої експертизи слід використовувати вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах справи.

Посмертну почеркознавчу експертизу проводити по наданим наявним матеріалам.

Відповідачу встановити строк для надання наявних у нього вільних зразків підпису ОСОБА_5 терміном до 12 лютого 2026 року.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Оплату за проведення комісійної судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено 09.02.2026 об 11.00 год.

Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ