Ухвала суду № 133778823, 04.02.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/675/26 Справа № 639/2825/23

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/2825/23

позивач: КП "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.12.2012 року по 23.02.2022 року у сумі 57 236, 75 грн., та судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за оплату послуг з опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2012 року по 23.02.2022 року у розмірі 57 236 (п`ятдесят сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 75 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса місцезнаходження: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, код ЄДРПОУ 31557119) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою Новобаварського районного суду 18.12.2025 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасовано, а справу призначено до розгляду в судове засідання.

30.01.2026 року відповідач ОСОБА_1 до суду подала клопотання про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 639/280/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії ухвали про прийняття заяви до провадження від 20.01.2016 року в провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 639/280/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивності неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Як роз`яснено у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у цивільній справі виникає у суду у разі, якщо неможливо ухвалити рішення за конкретною справою до вирішення іншої справи. Таким чином, між справами виник взаємозв`язок, оскільки факти, які будуть встановлені у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 639/280/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 639/280/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В.В. Марченко