Ухвала суду № 133778310, 02.02.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2121/26

УХВАЛА

02 лютого 2026 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії за рішенням суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 30 січня 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії за рішенням суду.

02 лютого 2026 року вказану справу передано у провадження судді Ковальову І.М.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області на його, ОСОБА_1 користь, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , недоотриману пенсію в сумі 107 524,16 грн. за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року, що набрало законної сили 25 серпня 2021 року, по адміністративній справі №460/4169/20.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, в порядку спадкування після смерті батька, недоотриману пенсію в сумі 107524,16 грн. за рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року, що набрало законної сили 25 серпня 2021 року по адміністративній справі №460/4169/20.

До позовної заяви позивачем долучено видруковану з ЄДРСР копію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року №460/4169/20. Однак, копія вказаного рішення не містить інформації про учасників справи, що унеможливлює визначити сторін які приймали участь під час розгляду справи і відносно кого виносилось дане рішення, а лише «ОСОБА_1», «ОСОБА_2» та ін.

Крім того, позивачем не було долучено до позовної заяви письмової відмови Рівненського окружного адміністративного суду у видачі належним чином засвідченої копії даного рішення з відміткою про набрання ним законної сили або письмового клопотання про витребування даного доказу Рівненським міським судом Рівненської області у зв`язку з відмовою позивачу у видачі її копії.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення в порядку спадкування за законом недоотриманої пенсії за рішенням суду - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити належним чином засвідчену копію заочного рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року №460/4169/20 з відміткою про набрання рішенням суду законної сили або письмову відмову Рівненського окружного адміністративного суду у видачі копії даного рішення.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов