Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №404/9543/25
Провадження №2-сз/390/1/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки ним було сплачено судовий збір у розмірі 1448,78 грн. за позовом ОСОБА_2 , проте ухвалою суду повернуто позовну заяву, а тому просив повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши заяву суд вважає, що вона має бути повернута заявнику без розгляду, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.7 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно ст.183 ч.2 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно ст.43 ч.8 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та ''Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що вона надійшла на електронну пошту суду без накладення кваліфікованого електронного підпису, а тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Згідно ст.183 ч.4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного вважаю, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.183, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 133776657, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9543/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: