Рішення № 133776210, 15.01.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5212/25

провадження №2-о/216/29/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Стартановича Д.В.,

присяжних - Наугольної Т.О.,

- Пашковська Н.А.,

за участю секретаря - Клименко О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування - Решотко С.А.,

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення яким оголосити його усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №197 від 24 лютого 2010 року, зареєстрованого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, виключивши у графі "батько" відомості про ОСОБА_3 , громадянина України, вказавши у графі "батько" дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ім`я, число, місяць та рік народження дитини залишити без змін.

В обґрунтовування заяви зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий 20 листопада 2009 року Дзержинським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (ФОВА-004043950), станом на 12 червня 2025 року, стосовно ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої або непогашеної судимості на території України - відсутні.

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 30 травня 2025 року, виданого КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради, ОСОБА_1 є здоровим.

ОСОБА_1 працевлаштований на посаді слюсаря-електрика з ремонту електрообладнання у фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 .

Із 28 серпня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Сімейні стосунки характеризуються як доброзичливі. Подружжя виховує двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ОСОБА_1 виявляє турботу і піклування до неповнолітньої падчерки ОСОБА_4 , яка називає його батьком та усвідомлює факт свого усиновлення, про що надала письмову згоду. ОСОБА_1 ознайомлений із станом здоров`я дитини.

Родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку з усіма комунальними зручностями, який на праві спільної часткової власності належить дружині заявника ОСОБА_12 та її матері ОСОБА_13 . Житлово-побутові умови проживання дітей є задовільними.

Мати дитини, ОСОБА_2 , 15 травня 2025 року надала нотаріально посвідчену письмову згоду на усиновлення доньки своїм чоловіком ОСОБА_1 , яка засвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русaвською Т.В.

Біологічний батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , надав згоду на усиновлення доньки, ОСОБА_4 , громадянином України ОСОБА_1 , яка посвідчена 10 червня 2025 року нотаріусом м. Нова Суль Республіки Польща - Мацей Чапровичем.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 висловило бажання зберегти таємницю усиновлення.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник Служби у справах дітей Решотко С.А. в судовому засіданні також підтримала заяву та висновок про доцільність усиновлення дитини.

Заінтересована особа - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надав суду заяву про розгляд справи без їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 зазначила, що є матір`ю ОСОБА_4 просила суд заяву свого чоловіка задовольнити.

Суд заслухавши заявника, представника Служби у справах дітей, третю особу та неповнолітню ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кривий Ріг Дніпропетровської області є громадянкою України (паспорт громадянина України у формі ID-картки, запис НОМЕР_11, документ № НОМЕР_4 , дійсний до 28 березня 2028 року, виданий 28 березня 2024 року підрозділом 1231, РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстрований за місцем проживання у АДРЕСА_3 а

Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою його дружини - ОСОБА_14 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (ФОВА-004043950), станом на 12 червня 2025 року, стосовно ОСОБА_1 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої або непогашеної судимості на території України - відсутні.

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я від 30 травня 2025 року, виданого КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Криворізької міської ради, ОСОБА_1 є здоровим.

ОСОБА_1 працевлаштований на посаді слюсаря-електрика з ремонту електрообладнання у фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 .

Із 28 серпня 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Сімейні стосунки характеризуються як доброзичливі. Подружжя виховує двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати неповнолітньої, надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком - ОСОБА_1 . Згода засвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Русавською Т.В..

Біологічний батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , надав згоду на усиновлення доньки, ОСОБА_4 , громадянином України ОСОБА_1 , яка посвідчена 10 червня 2025 року нотаріусом м. Нова Суль Республіки Польща - Мацей Чапровичем.

Заявник та його дружина висловили бажання зберегти конфіденційність щодо факту усиновлення.

Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись положеннями статей 211, 217, 218, 220, 229, 231 Сімейного кодексу України, а також на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905 "Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей" (із внесеними змінами), виконком № 8/33-2702 від 23.06.2025 Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, діючи як орган опіки та піклування, дійшов висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дитини.

Неповнолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні пояснила суду, що усвідомлює факт, правові наслідки свого усиновлення та не заперечує проти цього.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення не встановлено.

Згідно ст. 313 ЦПК України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Частиною 4 визначено, що суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Статтею 314 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Поняття усиновлення визначено ст. 207 ЦПК України, відповідно до якої, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно ч.ч. 1,2,5 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Частиною 4 ст. 218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

В силу ч.5 ст. 217 СК України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Статтею 221 СК України визначено, що суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Частиною 2 даної статті встановлено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Право усиновлювача бути записаним матір`ю, батьком дитини визначено ст. 229 СК України, відповідно до якої особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Суд враховуючи в сукупності обставини справи, інтереси дитини, її ставлення до заявника, особу заявника, а також його ставлення до дитини, згоду матері, батька дитини та самої дитини на усиновлення та висновку органу опіки та піклування, вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Також, підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 , про внесення змін до актового запису про народження дитини щодо запису його батьком дитини та зміни прізвища та по батькові дитини.

В силу ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 268, 313, 314, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217-218, 229, 231 Cімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №197 від 24 лютого 2010 року, зареєстрованого Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, виключивши у графі "батько" відомості про ОСОБА_3 , громадянина України, вказавши у графі "батько" дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , громадянин України, змінивши прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", ім`я, число, місяць та рік народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_7 , електронна пошта відсутня, е-кабінет відсутній

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_9 , електронна пошта відсутня, е-кабінет відсутній

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_10 , електронна пошта відсутня, е-кабінет відсутній

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ід. код 04052560, адреса: 50000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Свято-миколаївська, будинок, 27, тел. 0564948363, електронна пошта cg-ispolkom-zag@vykonkom-tsmkr.gov.ua, е-кабінет є

Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ідентифікаційний код юридичної особи 33355984, адреса: Україна, 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, будинок 45, тел. 0564924372, пошта vcs_tsm@kvm.dp.drsu.gov.ua, е-кабінет є.

Суддя Д.В. Стартанович

Присяжні Т.О. Наугольна

Н.А. Пашковська