Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/76/26
Провадження № 2/193/237/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення її до підготовчого судового засідання
04 лютого 2026 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
21.01.2026 представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, просив зняти арешт з нерухомого майна, яке належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.
Ухвалою суду від 26.01.2026 дану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з її недоліками, позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
30.01.2026 від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2026.
За місцем розташування спадкового нерухомого майна справа належить до виключної підсудності Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява, після усунення її недоліків, стала відповідати ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187, 190, 196, 274 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна.
Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 березня 2026 року о 14:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, Зал судових засідань №2).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Ліни Анатоліївни (Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Соборності, буд.53, прим.43) копію спадкової справи №15/2022 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А.Кащук
Судове рішення № 133776174, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/76/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: