Ухвала суду № 133775609, 28.01.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/132/26

2/0203/1126/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра від представника позивачів ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, беручи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Центральному районному суду міста Дніпра, а тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, доходжу висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, до матеріалів позовної заяви представником позивачів долучено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакової Нелі Володимирівни (18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, буд. 218) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки докази, витребувати які просить представник позивачів, мають значення для розгляду справи, позивачі не мають можливості самостійно надати їх суду, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи є підстави для задоволення клопотання представника позивачів та витребування вищезазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст. 19, 84, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/132/26 (провадження № 2/0203/1126/2026) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала № 1).

Витребувати від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакової Нелі Володимирівни (18000, м. Черкаси, вул. Шевченка, буд. 218) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, а також копії позовної заяви для відповідача.

Відповідачу не пізніше 11 лютого 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька