Ухвала суду № 133774926, 02.02.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4257/25

Провадження 2-212/26

ухвала

02 лютого 2026 року \Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Клапчука Ф.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання права оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 06 листопада 2025 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

12 січня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в т.ч. оригіналу досліджуваного документу, відповідно до питань ухвали суду від 06 листопада 2025 року разом з вільними та експериментальними зразками почерку та підпису позивача.

У судовому засіданні представник позивача Потьомкін С.О. на виконання клопотання експерта просив витребувати у відповідача ТОВ «РОЗА-Л» оригінал додаткової угоди, яка є предметом дослідження, оскільки примірник вказаної угоди у позивача відсутній.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо витребування доказів не заперечив, зазначив, що ТОВ готове їх надати.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1,3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів визначено ст.84 ЦПК України.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи та проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно витребувати від ТОВ «РОЗА-Л» оригінал додаткової угоди б/н від 13.11.2024 року до Договору оренди земельної ділянки від 03.01.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186000:04:001:0036, номер запису в реєстрі про речове право 25294383.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (адреса 08707, Київська область, Обухівський район, с.Гудимове, вул. П.Гудима,23):

- оригінал додаткової угоди б/н від 13.11.2024 рок до Договору оренди земельної ділянки від 03.01.2018 року, на підставі якої було продовжено строк дії зареєстрованого за ТОВ «Роза-Л» права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223186000:04:001:0036, номер запису в реєстрі про речове право 25294383.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 19 лютого 2026 року на 13:45 годину.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В. Проць