Ухвала суду № 133774915, 02.02.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5904/25

Провадження 2-п-7/26

ухвала

02 лютого 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стужук Наталії Василівни про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2025 року у справі №372/5904/25,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 372/5904/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ГЕЛЕКСІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» заборгованість за Договором позики № 167571 від 20.06.2020 року в розмірі 14 930 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 3 000 грн. та судовий збір в розмірі 708,62 грн., а всього стягнуто 18 638,62 грн. .

16 січня 2026 року представник відповідача Стужук Н.В. подала заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на необізнаність відповідача про розгляд справи та спірний розрахунок заборгованості.

У судове засідання сторони не прибули, про час розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Дослідивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню в разі, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_2 посилалась на те, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи, а докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, скасувати заочне рішення з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін в межах нового судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стужук Наталії Василівни про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2025 року у цивільній справі № 372/5904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ГЕЛЕКСІ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 березня 2026 року на 11.30 годину в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08700.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Проць