Ухвала суду № 133774781, 26.01.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/844/25

Номер провадження № 1-кп/371/140/26

УХВАЛА

"26" січня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 січня 2023 року за №12023220000000110, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У своєму клопотанні захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_5 має незадовільний стан здоров`я та погано переносить дорогу до суду. Доказів звернення до медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор» суду не надав.

За таких обставин, клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , що після отримання додаткової інформації про можливість епатування до приміщення Миронівського районного суду вони мають право повторно звернутися з зазначеним клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3