Ухвала суду № 133774286, 03.02.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/628/26

Справа № 368/105/26

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, представник позивача: Іваніцька Інна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Іваніцька Інна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.

Вважаю, що позовна заява представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Іваніцької Інни Василівни не відповідає вимогам ст. ст. 175-176 ЦПК України, а саме:

?оскільки така вимога є вимогою майнового характеру, то необхідно встановити ціну позову та провести оплату. Вами було здійснено оплату в сумі 3028, 00 грн. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн. Отже, Вам необхідно доплатити ще 300 грн. (3328 грн. 3028 грн. = 300 грн.) (рахунок: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Кагарлицький районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892155 (суд, де розглядається справа), отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101, ККДБ:22030101, код ЄДРПОУ: 37955989, рахунок: UA808999980313171206000010816, код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та оригінал квитанції надати до суду.

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Іваніцької Інни Василівни необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, представник позивача: Іваніцька Інна Василівна до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії залишити без руху і надати представнику позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання представником позивача ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити представника позивача Іваніцьку І.В., якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко