Ухвала суду № 133773751, 29.01.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"29" січня 2026 р. Справа № 363/7805/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 січня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 10 835,90 грн, судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

29 січня 2026 року на запит відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про підтверджене місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

За змістом статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.

Разом із заявою позивачем подане клопотання про витребування від АТ «А-Банк» інформаціі щодо емітування платіжних карток, підтвердження зарахування коштів (у разі наявності0, фінансового номера телефону, належності карткового рахунку.

За таких обставин, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-180, 187, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання 26 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (вул. Кургузова, 7, м. Вишгород), з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, його право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «А-Банк»:

1. Щодо емітування платіжних карток:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ;

чи здійснювалося зарахування грошових коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 за період з 16.09.2024 року по 21.09.2024 року на загальну суму 5 900 грн, емітент картки - АТ «А-Банк»;

чи емітувались на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-які інші платіжні картки в АТ «А-Банк».

2. Щодо підтвердження зарахування коштів (у разі наявності):

У разі підтвердження факту зарахування грошових коштів на платіжну картку з маскою номера НОМЕР_2 за період з 16.09.2024 року по 21.09.2024 року на суму 5 900 грн,

надати первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують зазначені операції;

надати повний номер карткового рахунку, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 .

3. Щодо фінансового номера телефону:

чи є або чи був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 ;

чи зазначався (чи зазначається) вказаний номер телефону в анкетних даних клієнта ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

у разі якщо номер телефону НОМЕР_3 не зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 - надати інші номери телефонів, які зазначалися або зазначаються в анкетних даних за вказаним картковим рахунком.

4. Щодо належності карткового рахунку:

у разі якщо картковий рахунок, до якого прив`язана платіжна картка з маскою номера НОМЕР_2 , не належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

надати інформацію про особу, якій належить зазначений картковий рахунок (ПІБ, РНОКПП / інші ідентифікаційні дані).

Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на Офіційному веб-порталі судової влади України https://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Олійник