Ухвала суду № 133772554, 29.01.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.01.2026
Номер справи
277/349/24
Номер документу
133772554
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/349/24

провадження 2-о/287/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Нижника Г.П.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

розглянувши у порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла з Ємільчинського районного суду Житомирської області за підсудністю цивільна справа № 277/349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ємільчинська селищна рада, про встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Ухвалою суду від 04.11.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2025 розгляд справи відкладено, та залучено до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_2

28.01.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від адвоката Логінової Марії Дмитрівни надійшло клопотання про зупинення провадження в наданій справі, мотивоване тим, що ОСОБА_2 проходить військову службу у складі ЗСУ. Також зазначає, що у зв`язку з виконанням службових обов`язків в умовах воєнного стану, він позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, а тому просить зупинити провадження до закінчення проходження ним військової служби або усунення обставин, що унеможливлюють його повноцінну участь у судовому процесі.

Заявник у судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з клопотанням про зупинення провадження у справі, доданими до нього документами, суд приходить до наступного висновку.

З наданої представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом Логіновою М.Д. довідки № 63 від 19.01.2026 та витягу з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 30-ОС від 19.01.2026 вбачається, що ОСОБА_3 зарахований на військову службу до військової частини НОМЕР_2 з 19 січня 2026 року по цей час.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022 та від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб і в подальшому з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який згодом продовжено і який діє на теперішній час. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з висновками щодо застосування норм права, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, з моменту введення в Україні воєнного стану Збройні Сили України вважаються такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування зазначеної норми. Юридичний статус військовослужбовця не залежить від місця дислокації чи безпосередньої участі у бойових діях. Також Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові наголосила, що норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку об`єктивно позбавлені можливості брати участь у судовому процесі.

Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:

Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , з 19 січня 2026 року проходить військову службу у лавах ЗСУ. У поданому клопотанні ОСОБА_2 висловив свою пряму волю на зупинення провадження, зазначивши, що виконання службових обов`язків обмежує його у можливості повноцінно реалізовувати право на захист та особисто брати участь у розгляді справи.

З огляду на зазначені обставини та вимоги закону, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі на час перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану або до закінчення строку перебування заінтересованої особи у складі ЗСУ в залежності від обставини, яка настане першою.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 277/349/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення опіки над малолітньою дитиною на час перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану або до закінчення строку перебування заінтересованої особи у складі ЗСУ в залежності від обставини, яка настане першою.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно повідомити Олевський районний суд Житомирської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Г. П. Нижник

Часті запитання

Який тип судового документу № 133772554 ?

Документ № 133772554 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133772554 ?

Дата ухвалення - 29.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133772554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133772554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133772554, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 133772554, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133772554 відноситься до справи № 277/349/24

Це рішення відноситься до справи № 277/349/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133772552
Наступний документ : 133772555