Ухвала суду № 133772481, 29.01.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3069/24

Провадження № 2-сз/286/2/26

У Х В А Л А

29.01.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Центрально-Західного міжрегірнального управління державної служби з питань праці - Чорної Алли Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №286/3069/24, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі №286/3069/24 за його позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправним, скасування акту повторного спеціального розслідування нещасного випадку (форма Н-1/НП) від 14.09.2022 та встановлення факту нещасного випадку, що пов`язаний з виробництвом.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 27.01.2026 було призначено на 11 год. 30 хв. 30.01.2026.

29.01.2026 від представника заінтересованої особи - Чорної А. А. надійшла заява, в якій вона просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні об 11 год. 30 хв. 30.01.2026 по справі №286/3069/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Її електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В ч.5 ст. 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи - Чорна А. А. зареєстрована в підсистемі ЄСІТС. Її електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 .

Оскільки, наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника заінтересованої особи - Чорної А. А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заінтересованої особи - Чорної А. А. задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 30.01.2026, проводити в режимі відеоконференції, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за участю представника заінтересованої особи - Чорної А. А..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець