Ухвала суду № 133772391, 26.01.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/8047/25

Провадження №2/283/519/2026

У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з вищевказаних осіб в порядку спадкування заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором в розмірі 184937 гривень 91 копійка.

До позовної заяви позивач додав клопотання в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новобратське Коростенського району Житомирської області.

Суд, розглянувши дане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни № 131702-14 від 20.10.2025 року, який адресований Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», вона 16.04.2024 року відкрила спадкову справу після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У позивача існують труднощі в отриманні копії спадкової справи, оскільки відомості, які в ній містяться, становлять нотаріальну таємницю відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

За таких обставин дану копію спадкової справи витребовує суд.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надії Сергіївни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новобратське Коростенського району Житомирської області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Надію Сергіївну надати Малинському районному суду Житомирської області вищевказану копію спадкової справи до 28.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко