Ухвала суду № 133772333, 29.01.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1445/25

Провадження № 2-сз/282/2/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 січня 2026 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В.,при секретарі судового засідання Ковалишиній Н.М., розглянувши заяву представника позивача Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року у відкриті провадження відмовлено.

22 січня 2026 року від представника ТОВ «ФК«ЄАПБ» Туракевич О.О. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову, та зобов`язання орган Державної казначейської служби України повернути сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату час та місце засідання повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд повернув позов ТОВ «ФК«ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, то судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.

Позивачем у заяві вказано, що оригінал платіжної інструкції №142388 від 24.10.2025 знаходиться у матеріалах цивільної справи №282/1445/25 Любарського районного суду Житомирської області.

Однак суд зауважує, що відповідно до супровідного листа №282/1445/25/4051/25-Вих від 08.12.2025 позивачу повернуто позовну заяву з додатками, яку він отримав 15.12.2025 за довіреністю, що підтверджується трекінгом АТ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення.

Щодо електронного подання до органу Державної казначейської служби України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією №142388 від 24.10.2025, суд зазначає.

Згідно із наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606, який набрав чинності 07.01.2025, внесено зміни до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787(далі Порядок). А саме, змінено механізм повернення судового збору у випадках, визначенихстаттею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до зміненого Порядку, платник судового збору може подати заяву про винесення подання про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням на виконання відповідного судового рішення до суду, який ухвалив це судове рішення.

На підставі заяви платника та за наявності достатніх підстав відповідальна особа апарату суду формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства, після чого кошти надійдуть на рахунок, вказаний заявником.

Суд звертає увагу, що позивач після винесення цього судового рішення повинен звернутись до канцелярії суду із заявою для повернення сплаченого судового збору, визначеною Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогонаказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

З урахуванням вищенаведеного, заява позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, Київська обл., Броварський р-н., код ЄДРПОУ 35625014), сплачений судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривні 00 копійок за платіжним дорученням №142388 від 24.10.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук