Ухвала суду № 133772322, 02.02.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/27/26

Провадження по справі № 1-кп/281/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025060000001224 від 11.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_7 .

Суд поставив на обговорення питання про проведення відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Присутні учасники не заперечували щодо проведення відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Розглянувши дане питання, суд приходить до такого висновку.

Обвинувачений ОСОБА_7 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Відповідно до ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою економії процесуальних засобів, забезпечення оперативності судового провадження й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд, та своєчасний розгляд справи компетентним судом, суд приходить до висновку про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

За таких обставин, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025060000001224 від 11.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України призначеного на 02 лютого 2026 року у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1