Ухвала суду № 133772188, 23.01.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2084/25

Провадження № 2-п/935/1/26

У Х В А Л А

23 січня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., за участю секретаря судового засідання Криворучко Я.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заочного рішення суду у справі № 935/2084/25, в якій вказала, що 06.01.2026 Коростишівським районним судом Житомирської області у справі № 935/2084/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено заочне рішення суду, у зв`язку з тим, що вона не знала про існування судового рішення, просить скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку з повідомленням сторін.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, не вбачає підстав для прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення із наступних підстав.

Відповідно до частини першої - другої статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що розгляд справи № 935/2084/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості справу розглянуто за правилами загального позовного провадження.

За результатами розгляду справи судом 06.01.2026 ухвалено рішення, в якому зазначено порядок його оскарження, а саме що, рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, тобто в даному випадку розгляд справи проводився в загальному порядку, а заочне рішення у справі не ухвалювалося.

Таким чином, порядок оскарження рішення судом роз`яснено учасникам справи в резолютивній частині, відповідно до якого апеляційне оскарження рішення здійснюється в загальному порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду. Тому враховуючи, що у справі заочне рішення не ухвалювалося, а суд, що ухвалив рішення відповідно до положень ЦПК України не вправі самостійно скасовувати своє рішення, заява відповідача підлягає поверненню із повторним роз`ясненням відповідачу права на апеляційне оскарження рішення в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Керуючись частиною першою статті 284 , статями 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.01.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО