Рішення № 13377206, 09.12.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
21/275
Номер документу
13377206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 р.Справа №21/275

за позовом Комунального підприємства "Міськоформлення", вул.Перемоги,2, м.Кременчук, 39614

до Приватного підприємства "Зодчий", вул.Радянська, буд.5, кв.1, м.Кременчук, 39600

про стягнення 13496,51 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Недбайло Ю.П., дов. б/н від 08.11.2010р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором 0080/01 від 29.01.2009р. в сумі 13496,51 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до рішень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 07 березня 2008 року № 170. від 20 липня 2007 року № 688, від 20 червня 2008 року № 611. Приватному підприємству «Зодчий»(надалі Відповідач) були видані дозволи на розміщення зовнішньої реклами, за якими було розташовано рекламні засоби.

На підставі вказаного рішення між комунальним підприємством «Міськоформлення»(надалі Позивач) та Відповідачем був укладені договори № 0080/01 від 29.01.2009р. місце розташування рекламного засобу м. Кременчук, вул. Перемоги, на будинку № 24/2 та № 0905/029 від 23.05.2009р. місце розташування рекламних засобів: м. Кременчук, перехрестя вул. Леніна та вул. Радянської, р-н будинку № 6, а також м. Кременчук, вул. Халаменюка, р-н буд. № 6, про надання в користування місця, яке перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів.

Як передбачено п. 2.4 вищезазначених договорів, оплата за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу, що перебуває у комунальній власност здійснюється . Відповідачем на рахунок Позивача щомісячно, за три банківських дня до строку числа, вкачаного як число укладення цього договору. Під користуванням сторони розуміють тимчасове платне користування розповсюджувачем зовнішньої реклами місця, яке перебуває у комунальній власності, з метою розміщення рекламних засобів.

Так. по договору № 0080/01 від 29.01.2009р. щомісячний розмір плати за користування місцем розташування складає 408 грн. 38 коп., а за рік - 5873 гри. 95 коп.

По договору № 0905/029 від 23.05.2009р. відповідно до додаткової угоди № 0431/05 від 23.05.2009р. розмір плати за користування місцем розташування за місяць складає 133 грн. 59 коп. Оскільки дозвіл № 0507-30 на розміщення зовнішньої реклами в м.Кременчуці був скасований рішенням Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради 19.03.2010 р. за № 199, то за фактичне користування місцем розташуванням було нараховано 1582 гри. 41 коп.

Відповідно до додаткової угоди № 0534/06 від 20.06.2009р. розмір плати за користування місцем розташування за місяць складає 562 грн. 56 коп.. Так як дозвіл № 0308-50 на розміщення зовнішньої реклами в м. Кременчуці був скасований рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 19.03.2010 р. за № 199, то за фактичне користування місцем розташуванням було нараховано 6040 грн. 15 коп.

Взяті на себе зобов'язання за вищеназваними договорами Позивач виконав належним чином та у встановлений строк. Відповідач взяті на себе за договорами зобов'язання належним чином не виконав, оплату за користування наданими місцями не здійснював внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на загальну суму 13496 грн. 51коп. Внесення оплати здійснюється Відповідачем без отримання від Позивача рахунку-фактури шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок комунального підприємства.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлене договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне зобов'язання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 29.12. 2003 р. № 2067, передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, яке перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування.

Частинами 1 та 2 статті 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи вище викладене, позовні вимоги є доведені, обгрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зодчий", вул.Радянська, буд.5, кв.1, м.Кременчук, 39600, код 32534820 на користь Комунального підприємства "Міськоформлення", вул.Перемоги,2, м.Кременчук, 39614, код 24831823 - 13496,51 грн. боргу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13377206 ?

Документ № 13377206 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13377206 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13377206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13377206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13377206, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 13377206, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13377206 відноситься до справи № 21/275

Це рішення відноситься до справи № 21/275. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13377204
Наступний документ : 13377207