Рішення № 13377201, 09.12.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2010 р.Справа №21/277

за позовом Заступника прокурора міста Кременчука, 39600, м. Кременчук, вул.60 років Жовтня, 4-А в інтересах Держави в особі Комунального підприємства "Теплоенерго", 39617, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 68

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 2900,09 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Коваленко І.О., дов. № 58 від 19.01.2010р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води в сумі 2900,09 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлявся про час та місце проведення судового засідання згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7737326 від 06.12.2010 р.

Представник прокуратури в судове засідання не з"явився

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суду у випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів чи посадових осіб.

Підставою представництва інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчинюються у відносинах між ними або державою.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р. прокурор або його заступник самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві, в чому полягає порушення інтересів чи в чому існує загроза інтересам держави. Поняття "інтереси держави" є оціночним у кожному конкретному випадку, прокурор самостійно визначає, в чому саме відбулося або може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність її захисту.

Прокурором м. Кременчука пред'явлена позовна заява в інтересах КП "Теплоенерго" з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1.2.,1.3., Статуту підприємство КП "Теплоенерго" є власністю Кременчуцької міської ради в особі Фонду міського майна і функціонально підпорядковане управлінню житлово-комунального господарства міськвиконкому, яке згідно з п. 1.1. Положення про управління ЖКГ Кременчуцької міської ради є місцевим органом виконавчої влади.

Так, під час перевірки стану виконання договірних зобов'язань у КП "Теплоенерго" щодо проведення розрахунків за поставлену теплову енергію, прокуратурою м. Кременчука встановлений випадок невиконання споживачем ФОП ОСОБА_1, умов укладеного договору.

Згідно договору № 165/1 від 01.03.08 р. (надалі Договір), укладеного між ФОП ОСОБА_1 та КП "Теплоенерго", останнє взяло на себе зобов'язання надавати послуги по постачанню теплової енергії.

Умови вищевказаного договору КП "Теплоенерго" виконувалися належним чином.

Відповідач в свою чергу, згідно з п.6 Договору, повинен провести розрахунки за поставлену теплову енергію. Проте умови Договору відповідачем не виконані у повному обсязі, оплата до теперішнього часу повністю не проведена. Борг відповідача за спожиту теплову енергію з урахуванням проведених оплат за період з 01.03.2010 р. по 25.10.2010 р. складає - 2530,78 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, що складає - 76,53 грн., а також 3 % річних, що складає - 42,20 грн.

Згідно п. 17.1 Договору за несвоєчасну сплату за спожиту теплову енергію Споживач (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ) сплачує Постачальнику (КП "Теплоенерго") пеню у розмірі встановленому законом за кожен день прострочки, що складає - 250,58 грн.

Уклавши договір № 165/1 від 01.03.08 року, на постачання теплової енергії в гарячій воді між КП "Теплоенерго" та ФОП ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини.

Держава заінтересована в певній поведінці суб'єктів цивільних правовідносин, яку вона закріплює в законах та інших нормативно правових актах.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Невиконанням відповідачем зобов"язань порушує не лише умови договору, а й інтереси держави, оскільки не виконуються закріплені державою норми поведінки.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):

- на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" (39617, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 68, р/р 260091712 у КФ АБ "Полтава-банк", МФО 331423, ЗКПО 31700972) - 2530,78 грн. - борг, 250,58 грн. - пеня; 76,53 грн. грошові втрати в зв"язку з інфляційними змінами.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.