Ухвала суду № 133771734, 03.02.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 158/3596/25

Номер провадження 1-кп/167/42/26

У Х В А Л А

03 лютого 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025030590000652, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309, ст. 348 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, для розгляду якого призначене судове засідання на 3 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. Обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою.

Згідно із затвердженим порядком дослідження доказів у цьому судовому засіданні суд мав здійснити допит потерпілих, зокрема й ОСОБА_8 .

Потерпіла ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 3 лютого 2026 року

о 10 год. 00 хв. за судовим викликом не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомляла. Про дату, час та місце судового засідання потерпілій ОСОБА_8 відомо, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 наполягала на допиті потерпілої ОСОБА_8 і вважала доцільним накласти на потерпілу грошове стягнення.

Прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 при вирішенні питання застосування заходу забезпечення кримінального провадження до потерпілої

ОСОБА_8 покладалися на суд.

Нормою п. 1 ч. 1 ст. 57 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч. 1 ст. 325 КПК якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 139 КПК визначено, що у разі якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на потерпілого накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суду потерпіла ОСОБА_8 не повідомила про поважність причини, яка позбавила її можливості з`явитися до суду, тому доцільно застосувати до неї захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення у визначених в кримінальному процесуальному законі межах у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 139, ст. 325 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1664 (однієї тисячі шістсот шістдесяти чотирьох) гривень.

Грошове стягнення має бути сплачено на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ,

вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Рожищенського районного суду Волинської області клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3