Ухвала суду № 13377096, 14.12.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.Справа № 9/178/10

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії», 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмачконсервмолоко», 54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, а/с 156

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Кошлій Р.В., дор. № 367 від 20.10.10 р.

Від боржника: не зявився.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмачконсервмолоко».

Ухвалою суду від 27.09.10 р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмачконсервмолоко», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 303236 грн.

Судове засідання двічі відкладалось за клопотанням боржника для надання йому часу для підготовки обґрунтованого відзиву та додаткових документів.

Представником кредитора на виконання ухвали суду від 16.11.2010 р. надано суду докази надсилання боржнику заяви про порушення справи про банкрутство.

Представник боржника в судове засідання не зявився, відзиву на заяву кредитора не надав. Витребуваних ухвалами суду від 27.09.10 р., від 21.10.10 р. та від 16.11.2010 р. документів не надав. Про час та місце проведення судового засідання боржник був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №5400113040684.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд

встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.12.2009 р. по справі №12/159 з боржника на користь кредитора було стягнуто 303236 грн..

На виконання даного рішення 11.01.2010 р. господарським судом було видано наказ. Постановою Відділу ДВС Бахмацького районного управління юстиції від 05.02.2010 р. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного наказу.

Постановою відділу ДВС від 29.03.2010 р. накладено арешт на рахунки боржника.

Згідно довідки Відділу комунального господарства Чернігівської області від 10.03.2010 р. будь-яке нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно листа Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»від 23.04.2010 р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані.

Згідно повідомлення Бахмацького відділення РЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області від 21.04.2010 р. за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Боржником надано довідку від 10.02.2010 р. про те, що й нього відсутнє будь-яке майно.

Платіжні вимоги, виставлені відділом ДВС,повернуті банком без виконання у звязку з відсутні коштів на рахунках боржника.

Станом на 05.08.2010 р. до ЄДРПОУ внесено запис про рішення засновників товариства про припинення юридичної особи.

Станом на час звернення кредитора до суду із заявою про порушення справи про банкрутство заборгованість боржника становить 303236 грн., що перевищує суму в 300 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Отже, заборгованість боржника є безспірною та узгодженою, підтверджується матеріалами справи.

Кредиторами заявлено клопотання про призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ліц. Серія НОМЕР_1 від 10.03.2010 р.), за його згодою.

Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України, - господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Ввести процедуру розпорядження майном.

2.Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»в сумі 303236 грн.

3.Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ліц. Серія НОМЕР_1 від 10.03.2010 р.), 79066, м. Львів, АДРЕСА_1

4.Зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет “Голос України” чи “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бахмачконсервмолоко»(54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70, код ЄДРПОУ 33163986), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

5.Докази опублікування оголошення надати в суд.

6.Попередити кредитора, що в разі несвоєчасного виконання ухвали, справа буде залишена без розгляду.

7.Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 24.02.2011 р.

8.Призначити попереднє засідання суду на 14.03.2011 р. о 10 год. 30 хв.

9.Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніші 24.03.2011 р.

СуддяI.Г.Фiлiнюк