Єдиний державний реєстр судових рішень
Ширяївський районний суд Одеської області
03.02.2026 Справа №: 518/189/26 Провадження № 2-о/518/21/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03.02.2026 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного форду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2026 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного форду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно положень ч. 1 ст. 316 ЦПКУ, справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області. Справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи для повернення позовної заяви судом не встановлено.
Водночас, згідно ч. 1 ст. 185 суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно положень ч. 1, 3 ст. 175 ЦПКУ, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, згідно положень ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що заявником при подачі заяви заявлено дві вимоги, а саме: 1) про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 заповненій 23.08.1982 року колгоспом «ім. Чкалова» села Новоєлизаветівка Ширяївського району Одеської області на ім`я російською мовою ОСОБА_2 та 2) встановлення факту належності заявнику архівної довідки Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів Ширяївської селищної ради» № 342 від 01.09.2022 року», однак до матеріалів справи додано лише одну квитанцію на суму 665,60 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Таким чином, при поданні заяви заявником не дотримано вимог положень ч. 4 ст. 177 ЦПКУ, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ч. 4 ст. 177, 258-261 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного форду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків зави у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Алексєєва
Судове рішення № 133770792, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/189/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: