Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/8569/25-Е
Провадження № 2-з/522/74/26
У Х В А Л А
03 лютого 2026 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заявупредставника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дзісь Андрія Романовича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка набута в порядку спадкування.
На адресу суду надійшла заява представника позивачка ОСОБА_1 адвоката Дзісь А.Р. про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Одеського окружного адміністративного суду завірену копію рішення суду від 21 грудня 2022 року у справі № 420/15728/22.
Відповідно до ч. 1 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення доказів визначено ст.117 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Разом з тим, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 гривень.
Частиною 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене, суд, дійшов висновку, що заяву слід повернуто особі, яка її подала до суду.
Керуючись ст.116, 117, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дзісь Андрія Романовича про забезпечення доказів, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Юлія КОВТУН
Судове рішення № 133770658, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8569/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: