Ухвала суду № 133769347, 03.02.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/3048/15-ц

Провадження №6/930/5/26

У Х В А Л А

03.02.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши клопотання представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Войцещук Андрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа.

03.02.2026 року представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Войцещук Андрій Петрович звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання 06.02.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Войцещук Андрія Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 можливість участі у судовому засіданні у справі 140/3048/15-ц, призначеному на 06.02.2026 року о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Я. Богоніс