Рішення № 13376925, 24.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.12.10                                                                                           Справа№ 4/125

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представника позивача Волошиної Т.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал” до дочірнього підприємства „Львівський комбінат хлібопродуктів” державної акціонерної компанії „Хліб України” про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство „Львівводоканал” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до дочірнього підприємства „Львівський комбінат хлібопродуктів” державної акціонерної компанії „Хліб України”, з урахуванням уточнень просить суд стягнути на його користь з відповідача 64008,33 грн. основного боргу, 193,00 грн. пені, 12426,39 грн. інфляційних нарахувань, 2781,74 грн. 3% річних. Підставою позовних вимог позивач називає неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором № 300348 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі від 19 січня 2000 року.

Відповідач вдруге вимог суду не виконав - відзиву, заперечень чи спростувань позовних вимог не наддав, про причини невиконання суд не повідомив.

Суд на підставі ст. 75 ГПК України, ухвалив розглянути справу за наявними у ній документами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст.ст. 612, 625 Цивільного Кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтями 193, 265 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з матеріалами справи Львівське міське комунальне підприємство „Львівводоканал” та дочірнє підприємство „Львівський комбінат хлібопродуктів” державної акціонерної компанії „Хліб України” 19 січня 2000 року уклали договір № 300348 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізаційної мережі. Відповідно до умов договору ЛМКП “Львівводоканал”надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод, а абонент користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України, зокрема: “Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України”, “Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення”, “Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України”, “Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації Львова”.

Згідно п. 3.5 договору оплата за послуги водопостачання проводиться абонентом відповідно до діючих тарифів шляхом перерахування на рахунок Львівводоканалу коштів до 25 числа поточного місяця.

Порушення відповідачем умов договору в частині проведення оплати за послуги водопостачання призвело до виникнення у нього заборгованості в розмірі 64008,33 грн. за період з лютого 2006 року по жовтень 2010 року.

Відповідно до п. 4.2 договору, позивачем за період травень 2010 р. – жовтень 2010 р. нараховано пеню, яка згідно поданого розрахунку становить 193,00 грн.

Інфляційні втрати в сумі 12426,39 грн. та 3% річних в сумі 2781,84 грн. нараховано за весь період прострочення виконання грошового зобов’язання на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В силу ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не заперечив і не спростував тверджень позивача про прострочення ним виконання грошового зобов’язання за договором № 300348 від 19 січня 2000 року. Також суду не надано доказів погашення спірної суми.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 82-1,83, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства „Львівський комбінат хлібопродуктів” ДАК „Хліб України” (79019, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, ідентифікаційний код 00952048) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал” (79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) –64008,33 грн. основного боргу, 193,00 грн. пені, 2781,84 грн. –3% річних, 12426,39 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати: 794,10 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                           Гриців В.М.