Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1951/25
29 січня 2026 року
2/671/346/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
29 січня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Представник позивача звернувся з позовною заявою до відповідача та просив стягнути з відповідача 437 грн. 03 коп. збитків, 73 грн. 19 коп. інфляційних втрат, 17 грн. 47 коп. 3 відсотків річних, а всього 527 грн. 69 коп..
Позов обґрунтовується тим, що згідно договору на користування електричною енергією від 09.07.2001, який укладено між ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_2 , остання є споживачем електроенергії за адресою по АДРЕСА_1 .
06.11.2023 Волочиським РЕМ отримано лист з ТОВ «Хмельницькенергозбут» про припинення прийому кВт.год від споживача ОСОБА_2 у зв`язку з її смертю.
На адресу ОСОБА_2 надіслано повідомлення щодо необхідності переукладення договору на постачання електричної енергії, однак жодних дій по переукладення договору не вчинено.
22.05.2024 будинок по АДРЕСА_1 відключено від опори на підставі звернення ТОВ «Хмельницькенергозбут».
24.05.2024 за вказаною адресою виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), про що в присутності невстановлених осіб складено акт № В001297. Зокрема, встановлено самовільне підключення до мереж АТ «Хмельницькобленерго» після відключення.
ОСОБА_2 як власниці особистого рахунку направлено для відома акт про порушення № В001297 від 24.05.2024, який не отримано.
Комісією Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» розглянуто акт про порушення № В001297 від 24.05.2024 та прийнято рішення здійснити розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 22 по 24 травня 2024, тобто за два дні.
Внаслідок вказаного порушення вартість не облікованої електричної енергії склала 437 грн. 03 коп..
04.09.2025 Городоцьким РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» отримано від Війтовецької селищної ради лист від 02.09.2025 згідно якого в будинку по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 разом з сім`єю. Його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння не переоформлялося.
Відповідно до довідки Бокиївського старостинського округу від 02.09.2025 ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 з 2016 року.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо вказаного будинку здійснювалось електроспоживання та передавались показники лічильника.
Враховуючи несплату відповідачем вартості не облікованої електричної енергії, позивач звернувся з даним позовом.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 07.11.2025 відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені у позові підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності, а також відзив на позов не подав.
За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом відповідно до положень ст. 280 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно договору на користування електричною енергією від 09.07.2001 ОСОБА_2 була споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом Війтовецької селищної ради від 02.09.2025 № 1265/07-27.
Згідно довідки Бокіївського старостинського округу Війтовецької селищної ради від 02.09.2025 ОСОБА_1 та його сім`я: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 - донька та син 2025 року народження проживають по АДРЕСА_1 без реєстрації з 2016 року.
Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 показники споживання електричної енергії передавались щомісячно по серпень 2021 року та в подальшому періодично (востаннє в липні 2023).
22.05.2024 надано наряд за № 63 про відключення від електропостачання домоволодіння по АДРЕСА_1 через відсутність договору. Домоволодіння відключено від електропостачання 22.02.2024.
24.05.2024 представниками Городоцького РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» виявлено порушення п.п. 5.5.5., 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення до мереж АТ «Хмельницькобленерго» після відключення домоволодіння по АДРЕСА_1 . Присутні невстановлені особи від підпису відмовились, що підтверджується актом про порушення № В001297 від 24.05.2024.
На адресу ОСОБА_2 поштовим зв`язком направлено Акт про порушення № В001297 від 24.05.2024 з додатками. Також, повідомлено про розгляд акту комісією 02.05.2025.
Згідно протоколу № б/н від 02.05.2025 комісією, на засідання якої споживач не з`явився, розглянуто акт про порушення від 24.05.2024 № В001297 та прийнято рішення про правомірність складання акту та причетність споживача до виявленого порушення п. 8.4.2.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне відключення до мереж АТ «Хмельницькобленерго» після відключення. Вирішено провести відповідно до п. 8.4.8.5 ПРРЕЕ розрахунок за два дні (з 22.04.2024 по 24.04.2024) обсяг спожитої електричної енергії.
Відповідно до розрахунку від 02.05.2025, який є додатком до протоколу засідання комісії загальна сума спожитої електричної енергії склала 437 грн. 03 коп..
11.08.2025 на адресу ОСОБА_2 направлено лист з вимогою сплатити вартість не облікованої електричної енергії в сумі 437 грн. 03 коп.
Відповідно до розрахунку загальна заборгованість складає 527 грн. 69 коп., з яких збитки - 437 грн. 03 коп., інфляційні втрати - 73 грн. 19 коп., 3 відсотки річних - 17 грн. 47 коп..
Відповідно абз. 62 п. 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Відповідно до п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
Як слідує з акту про порушення № В001297 від 24.05.2024 на місці перевірки присутні невстановлені особи, в той же час, відеозапис на якому зафіксовано відмову осіб, які допустили на об`єкт перевірки, пред`явити документи, в матеріалах справи відсутній.
Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Також цим пунктом обумовлено, що рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу ПРРЕЕ, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 90 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню, крім випадків необхідності проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення. Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження та/або обстеження заводом виробником, перебіг зазначеного терміну починається з дати їх отримання оператором системи.
Комісія з розгляду актів про порушення може повторно розглянути акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, на підставі звернення споживача, на вимогу Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, або за рішенням суду. У разі повідомлення оператору системи про істотні обставини, які не були відомі на момент ухвалення рішення комісією, але мають суттєве значення, рішення комісії може бути переглянуте у порядку, встановленому цими Правилами, протягом 1 року, починаючи з дня, наступного за днем його прийняття. Споживач може подати оператору системи звернення про перегляд рішення комісії протягом 180 календарних днів з дня прийняття комісією відповідного рішення.
Під час розгляду справи встановлено, що акт про порушення від 24.05.2024 розглянуто комісією лише 02.05.2025, тобто в строк понад 90 днів. В той же час, жодні докази того, що акт розглядався повторно з підстав визначених ПРРЕЕ, матеріали справи не містять.
Таким чином, суд приходить до висновку про недійсність акту про порушення № В001297 від 24.05.2024 з підстав, передбачених п. 8.2.6 ПРРЕЕ, а тому його розгляд та нарахування вартості не облікованої електричної енергії в сумі 437 грн. 03 коп. є протиправним.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог, а тому позовна заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 76, 89, 141-142, 264, 265, 273 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків на загальну суму 527 грн. 69 коп. залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач: акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», ЄДРПОУ 22767506, місцезнаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а;
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 133768991, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1951/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: