Постанова № 133768665, 03.02.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/236/26

Провадження № 3/439/174/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 ,не працює,

за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2025 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачене відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

30 листопада 2025 року близько 00 години 05 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив правила адміністративного нагляду, за що передбачене відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

11 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягненняпорушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

14 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

21 грудня 2025 року близько 00 години 05 хвилин, ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачене відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Суддею встановлено, що ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2023 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на строк 1 рік та встановили наступні обмеження: заборона вихід з дому з 22:00 год. до 06:00 год; заборона перебувати в місцях, де продається спиртне на розлив, кафе, барах, ресторанах;; зобов`язати ОСОБА_1 реєструватись в органах національної поліції один раз на місяць.

Також, ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 25 листопада 2025 року продовжено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 на строк 6 місяців та встановили заборони: заборонити виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;заборонити перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;заборонити виїзду за межі Бродівської територіальної громади без дозволу ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області;з`являтися для реєстрації в ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області 06, 11, 14, 21 числа кожного місяця.

Окрім цього, суддею встановлено, що постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 09 січня 2025 року (єдиний унікальний номер справи 439/58/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 під час судового засідання свою вину визнав, пояснив, що усвідомлює свої правопорушення, щиро кається.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989633 від 03 грудня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989634 від 03 грудня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989861 від 05 січня 2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989862 від 05 січня 2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №989863 від 05 січня 2026 року; довідкою про звільнення серії РІВ №12823; письмовими поясненням ОСОБА_1 від 03 грудня 2025 року, 05 січня 2026 року, рапортами дільничного офіцера поліції, в яких зафіксована відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 29.11.2025, 21.12.2025, 30.11.2025, рапортами поліцейських про неявку ОСОБА_1 у ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області для реєстрації 11.12.2025, 14.12.2025.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

За правилами статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк