Ухвала суду № 133768541, 16.01.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/38/26

Провадження № 2-з/333/2/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Саланська Ілона Любомирівна про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон», -

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про забезпечення позову, одночасно з пред`явленням позову.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заяву слід направити за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою судді від 16 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Саланська Ілона Любомирівна до Акціонерного товариства «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» про стягнення коштів за попереднім договором купівлі-продажу квартири, - передано за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва (03126, м.Київ, вул.Виставкова, буд.14А, Київ, 03127).

Відповідно до п.1ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п"яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва (03126, м.Київ, вул.Виставкова, буд.14А, Київ, 03127).

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст. 30, 32, 149, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву про забезпечення позову передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва (03126, м.Київ, вул.Виставкова, буд.14А, Київ, 03127) разом із матеріалами цивільної справи № 333/38/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська