Ухвала суду № 13376843, 04.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.11 Справа № 10/4/2011

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ДОСТАВКА УКРАЇНА",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕКС", м. Луганськ

про стягнення 41 538 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором перевезення вантажу в міжнародному і внутрішньому сполученні від 15.06.2009 № П-284 Т у розмірі 41 538 грн. 00 коп., з яких основний борг –38 663 грн. 00 коп., пеня –2 875 грн. 00 коп.

Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належить відповідачеві, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на грошові суми та майно, що належать відповідачеві, взагалі відсутній перелік майна, реквізити рахунків та докази їх належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача взагалі документально не обґрунтовано та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 20.01.2011 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Мінська Т.М.).

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; докази часткової оплати, якщо таке мало місце; надати розрахунок основного боргу, із зазначенням рахунків, по яким виник борг (номер, дата, сума), строку сплати, фактичної сплати (номер та дата, сума); копії товарно-транспортної накладної на перевезення від 19.04.2010 та заявки на перевезення вантажу П-00013335 (надані нечіткі копії вказаних документів); довідку Держказанчейства про зарахування держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Держбюджету.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали-для огляду, копії-до справи), докази часткової оплати, якщо таке мало місце.

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕКС", м. Луганськ, вул. Даргомижского, 2-Е/23, іден. код 36073602. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

7. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову відхилити.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська