Ухвала суду № 133768395, 04.02.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2589/25

2/301/45/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського районного суду від 15.10.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.11.2025 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.11.2025 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та зазначив, що правові наслідки залишення позову без розгляду їм відомі та зрозумілі.

Представник відповідача - виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району у судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої справу просив розглядати без представника сільської ради, відзиву на позов не подав.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, відзиву на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду письмової заяви представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що він просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду відповідну заяву.

Керуючись ст. 13, 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради Хустського району та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських