Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3988/25
Номер провадження 2/585/1672/25
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участю секретаря с/з Коваль К.І., розглянувши питання про виправлення описки в справі № 585/3988/25, -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2025 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по справі № 585/3988/25, яким ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 серпня 2025 року Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №9889.
При цьому, в рішенні суду допущено описку, а саме: зазначено невірно прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », а також невірно вказано дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Судом досліджено матеріали цивільної справи №585/3988/25.
Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353,432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 листопада 2025 року по справі № 585/3988/25 (номер провадження 2/585/1672/25), а саме: вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », а також вважати вірним дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.МАШИНА
Судове рішення № 133767307, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3988/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: