Рішення № 13376244, 21.12.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.10 р. Справа № 14/248

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”,

ЄДРПОУ 33939476, м.Київ

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

„Донецька птахофабрика”, ЄДРПОУ 31187235, м.Донецьк

про стягнення 30064 грн. 65 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Донецька птахофабрика”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 30064,65 грн., у тому числі основний борг в сумі 25036,00 грн., пеня в сумі 4048,80 грн., інфляція в сумі 300,43 грн. та три проценти річних в сумі 679,42 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №ДФ 05/10/09 ДПФ/ДФ-97 від 05.10.2009р., видаткову накладну №S0300213 від 30.03.2010р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень від 26.10.2010р., 04.11.2010р., 27.11.2010р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

05.10.2009р. між сторонами був підписаний договір поставки №ДФ 05/10/09 ДПФ/ДФ-97, згідно з яким позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідача, а відповідач взяв на себе зобов’язання прийняти та оплатити товар, визначений специфікаціями та накладними, що є невід’ємними частинами цього договору.

Згідно п.1.2 договору найменування, кількість, якість та ціна одиниці товару, що включає вартість упаковки та маркування, вказуються у накладних до цього договору. Умови поставки, місце та строки поставки, строки оплати кожної партії товару вказуються у специфікаціях до цього договору.

Відповідно до специфікації №2 від 01.03.2010р. до договору від 05.10.2009р. №ДФ 05/10/09 ДПФ/ДФ-97 сторонами було узгоджено постачання позивачем відповідачу горбкуватої прокладки №20 на суму 75036,00 грн.

Згідно з умовами вказаного вище договору та специфікації до нього позивачем у березні 2010р. було поставлено відповідачу товар на суму 25036,00 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем вказаного товару відповідачу підтверджується наданими до матеріалів видатковою накладною №S0300213 від 30.03.2010р., довіреністю серії ДП №000553 від 30.03.2010р., з боку відповідача не заперечується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.3.1 договору від 05.10.2009р. №ДФ 05/10/09 ДПФ/ДФ-97 оплата товару здійснюється відповідачем за кожну поставлену партію відповідно до специфікації до цього договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідно до специфікації №2 від 01.03.2010р. до договору від 05.10.2009р. №ДФ 05/10/09 ДПФ/ДФ-97 сторонами було узгоджено умови оплати: відстрочка оплати на 14 календарних днів.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 25036,00 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 14.04.2010р. по 30.09.2010р. нараховано та пред’явлено до стягнення три проценти річних в сумі 679,42 грн. та інфляцію в сумі 300,43 грн. за період з квітня 2010р. по вересень 2010р.

Згідно п.5.3 договору від 05.10.2009р. №ДФ 05/10/09 ДПФ/ДФ-97 за період з 14.04.2010р. по 30.09.2010р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 4048,80 грн.

За висновками суду, розрахунок суми пені, інфляції та трьох процентів річних є аріфметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 30064,65 грн., у тому числі основний борг в сумі 25036,00 грн., пеня в сумі 4048,80 грн., інфляція в сумі 300,43 грн. та три проценти річних в сумі 679,42 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

Клопотання від 30.09.2010р. №542 Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”, м.Київ про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на всіх рахунках відповідача у розмірі 30601,29 грн. судом залишено без задоволення як безпідставне.

Зокрема, за висновками суду, позивачем не доведено наявності обставин, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”, м.Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька птахофабрика”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 30064 грн. 65 коп., у тому числі основний борг в сумі 25036 грн. 00 коп., пеня в сумі 4048 грн. 80 коп., інфляція в сумі 300 грн. 43 коп. та три проценти річних в сумі 679 грн. 42 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Донецька птахофабрика”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Основа Папір”, м.Київ основний борг в сумі 25036 грн. 00 коп., пеню в сумі 4048 грн. 80 коп., інфляцію в сумі 300 грн. 43 коп. та три проценти річних в сумі 679 грн. 42 коп., всього заборгованість в сумі 30064 грн. 65 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 300 грн. 64 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 21.12.2010р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.