Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/562/25
№2/687/13/2026
УХВАЛА
02 лютого 2026 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Представника позивача та позивач в підготовче засідання не з`явилися, при цьому від представника позивача надійшла заява 02.02.2026 року про слухання підготовчого засідання у його відсутності та у відсутності позивача.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривні.
Так, відповідно до матеріалів справи позивачем було долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1816,80 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено три позовних вимог немайнового характеру у позовній заяві від 10.06.2025 року.
Таким чином, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1816,80 грн, тобто, позивачу слід доплатити судовий збір за немайнові вимоги у розмірі 1816,80 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
При цьому ОСОБА_1 подано заяву про зміну предмету позову від 01.12.2025 року в електронній формі. Таким чином, останній мав би сплатити судовий збір за чотири вимоги майнового характеру за ставкою 0,8% (968,96*4=3875,84), а не 1% (4844,80).
Отже, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір з вирахуванням зайво сплаченого ним судового збору (968,96 грн) у сумі: 847,84 грн (1816,80 -968,96).
Позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 847,84 грн. на рахунок суду за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Чемеровец.стг/22030101, код отримувача 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA728999980313171206000022697, код класифікації доходів бюджету 22030101, у справі (ПІБ, РНОКПП позивача).
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 133761637, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/562/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: