Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/2260/25
28 січня 2026 року
2-о/671/79/2025
РІШЕННЯ
іменем України
28 січня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змін,
встановив:
Заявник звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 6, складеного 22.02.1947 виконавчим комітетом Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області та внести зміни до вказаного актового запису а саме, вказати ім`я та батька дитини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а дату народження дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 № 9, складеного 20 вересня 1970 року виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, а саме вказати дата народження нареченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування зазначає, що батьками заявника є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до посвідки про народження від 27.02.1947 заявник записаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно зх. паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Волочиським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 06.04.2006 заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 20.09.1970 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , 1947 року народження, та ОСОБА_4 1951 року народження.
Відповідно до свідоцтво про право на спадщину від 31.03.2009 спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є її син ОСОБА_1 .
Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 08.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до відомостей з Державного реєстру реєстрації актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження заявника № 6, складеного 22.02.1947 виконавчим комітетом Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області зазанено прізвище дитини та батька « ОСОБА_3 », а дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, в актовому записі про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 № 9, складеного 20.09.1970 виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області зазначено у відомостях про нареченого дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отже, відповідно до доказів вбачається невідповідність імені заявника та дати його народження в актовому записі про народження та актовому записі про одруження.
Самостійно усунути вказані невідповідності заявник не взмозі, позаяк отримав відмову з Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області 07.11.2025.
У зв`язку з чим, змушений звернутися до суду з даною заявою.
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до книги державної реєстрації актів про народження (Том № 6) за 1947 рік міститься запис про народження № 6, складений 22.02.1947 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Запис зроблено на підставі довідки зав. медичним пунктом.
Згідно посвідки про народження від 27.02.1947 заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При цьому в посвідці наявні незастережні виправлення стосовно прізвища дитини « ОСОБА_10 » на «Собіщанський», що підтверджується висновком про відмову у внесенні змін до актового запису про шлюб ОСОБА_11 , та ОСОБА_4 № 9, складеного 20.09.1970 року виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Також, в посвідці про народження наявний запис народження 19 число після якого вище міститься число 25.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 заявника з ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_2 ) дата народження ОСОБА_1 1947 рік.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є її син ОСОБА_1 ..
Аналогічно прізвище заявника « ОСОБА_2 » зазначено в пенсійному посвідчені серії НОМЕР_3 .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 07.11.2025 Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницького міжрегіонального управління юстиції України відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 № 9 в частині дати народження нареченого з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначаючи про неправильність саме в актовому записі про народження заявника, останній не подав жодного доказу на підтвердження даної обставини.
Суд зауважує, що актовий запис по відношенні до інших поданих заявником документів є первинним.
Подані письмові докази в часі є наступними по відношенню до актового запису про народження № 6 від 22.02.1947 року, складеного виконавчим комітетом Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, а тому не можуть свідчити про неправильність актового запису, який складено раніше в часі.
Крім того, заявник просить змінити в своєму актовому записі про народження № 9, який складено ІНФОРМАЦІЯ_7 , дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що передуватиме в часі до дати самого запису про народження.
Невідповідність даних щодо дати народження заявника та прізвища в подальших документах само по собі не може свідчити про неправильність саме в акті про народження.
В даному випадку належним способом захисту прав заявника могло б бути встановлення факту належності тих чи інших правовстановлюючих документів саме заявнику, а не встановлення неправильності в актовому записі (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
З огляду на викладене, підстави для задоволення заяви про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін відсутні.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану та внесення змінзалишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Представник заявника: адвокат Дембіцький Олександр Вікторович, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 001797, місце здійснення діяльності: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Руданського, 48
Заінтересована особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код в ЄДРПОУ 21324008; місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 1.
Повний текст складено 02.02.2026.
Суддя
Судове рішення № 133761389, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/2260/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: