Ухвала суду № 133761386, 02.02.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/105/26

Провадження № 2/671/104/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 лютого 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 січня 2026 року скасовано вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року в частині вирішення цивільних позовів, зокрема, цивільного позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Згідно з протоколом авторозподілу судової справи між суддями позовна заява ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17), приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 65), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди надійшла в провадження судді Никифорову Є. О.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Волочиському районному суду Хмельницької області, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, суд виходить з такого.

За змістом частин 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позовна заява не містить обґрунтування на яких підставах необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Тому, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , адже прийняте за наслідками розгляду цієї справи рішення безпосередньо не вплине на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 187-192, 259-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 лютого 2026 на 10 год. 00 хв., яке проводити у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, що розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

У задоволенні заяви про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відмовити.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими документами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Волочиського районного суду Хмельницької області: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. О. Никифоров