Ухвала суду № 13376081, 29.12.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про обєднання справ

29 грудня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-3692/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дембіцького П.Д.

секретаря судового засідання ;

за участю:

позивача- ОСОБА_1;

представників відповідача Чебана В.І.;

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовомприватного малого підприємства «Червона рута»до Державної податкової інспекції у м. Чернівці,-

ВСТАНОВИВ:

У ході попереднього судового розгляду представник відповідача Чебан В.І. заявив, що у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-3749 за позовом приватного малого підприємства «Червона рута»до ДПІ у м. Чернівці про визнання протиправним рішення № 0091960234 від 10.08.2010 року. Крім того відповідачем зазначено, що суддя Левицький В.К. проводив судовий розгляд вказаної справи. Водночас представник відповідача клопотав про об'єднання в одне провадження даної справи зі справою № 2а-3749/10/2470, яка знаходиться в провадженні судді Левицького В.К., оскільки в даних справах однакові сторони та однорідні позовні вимоги і це бути сприяти недопущення постановлення судових рішень, що протирічать один одному. Представники позивача та відповідача не заперечували проти обєднання вказаних справ.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу обєднання справ № 2а-3692/10/2470 та № 2а-3749/10/2470, вважає за доцільне обєднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження та передати справу №2а-3692/10/2470 в провадження судді Левицького П.Д. На думку суду, однорідність позовних заяв проявляється у тому, що позовні вимоги, заявлені у цих заявах, випливають з одних і тих самих або подібних правовідносин, оскільки зазначені спори виникли у звязку із тим, що з проведенням перевірки ДПІ у м. Чернівці до МПП «Червона рута»Акт № 2360/14/12/23/14260118 було прийнято податкове повідомлення рішення № 0091960234 від 10.08.2010 року

Таким чином, суд вважає, що об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах. Крім того, обєднання дасть можливість сторонам належним чином захищати свої права, свободи та інтереси.

Відповідно до ст.116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись положеннями ст.ст. 9, 11, 116, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду адміністративні справи № 2а - 3692/10/2470 та № 2а-3749/10/2470. 2. Передати в провадження судді Левицькому В.К. справу №2а-3692/10/2470.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький