Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/12188/25
Провадження №: 2/336/1187/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
03 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 19.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
15.01.2026 від представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката І.Прохода надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 212 за 2021 рік до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є стягнення грошових коштів зі спадкоємців боржника, а в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,81,84,95,260,353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 212 за 2021 рік до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі у віці 63 роки.
Витребувану копію спадкової справи надати суду в строк до 03.03.2026 року.
Роз`яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 133759530, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/12188/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: