Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.02.2026
Справа № 334/9518/25
Провадження № 2/334/681/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Мохунь М.С.,
представника відповідача Волошиної Є.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2025 року, через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25.11.2025 року, було відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про витребування, в якому представник просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, e-mail: sud@privatbank.ua виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за 04.02.2025 на суму 10800,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник відповідача адвокат Волошина Є.В. клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, винести ухвалу про витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» необхідних письмових доказів.
Керуючись ст. 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», Юридична адреса Україна, 01011, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1д,
-виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема, за 04.02.2025 на суму 10800,00 грн.
Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2026 року.
Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 133759363, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9518/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: