Постанова № 133759145, 03.02.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/268/26

Провадження № 3/307/116/26

Тячівський районний суд

Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

з участю прокурора Немеша Є.І. та особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працює державним інспектором Тячівського відділу податків і зборів та проведення камеральних перевірок з фізичних осіб ГУ ДПС у Закарпатській області, суб`єкта декларування, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду державного інспектора Тячівського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Закарпатській області, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як державний службовець відповідно до підпункту "в" пункту 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", всупереч вимогам п. 2 ч. 1 ст. 28 даного Закону, 21 березня 2025 року провела камеральну перевірки податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи за 2024 рік, поданої ОСОБА_2 , який являється її сином, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №307/263/26, провадження №3/307/111/26).

Відповідно до змісту ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи повинні розглядатися одночасно. Отже, дані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №307/268/26 (провадження №3/307/116/26) та №307/263/26 (провадження №3/307/111/26) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/263/26 (провадження №3/307/111/26).

Суддя В.В. Ніточко