Постанова № 13375914, 22.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-а-8381/10/2270/9
Номер документу
13375914
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-8381/10/2270/9

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріБуяновській М.С.

за участі:представника позивача - Чорний О.В. за довіреністю від 14.09.09р. №07-01-2080 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності <3-тя особа >до дослідного господарства "Шарівка" <3-тя особа >про стягнення 5188,09 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” №2240 від 18.01.2001р. стягнути з відповідача на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 5188,09 грн. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, що виникла станом на 01.10.2010 року. В підтвердження позовних вимог надав копію звіту форми Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2010 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов"язані з загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності, який подавався відповідачем до Фонду і в якому самостійно відповідачем визначено суму простроченої заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду разом із повісткою, копією позовної заяви з додатками направлені за адресою, за якою зареєстрований відповідач (згідно реєстру поштових відправлень) , повістка про відкладення розгляду справи направлена та отримана відповідачем 10.12.2010р., відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Дослідне господарство "Шарівка" зареєстроване як юридична особа Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 23.02.1999 року, № рішення 27, згідно довідки №973 Хмельницького обласного управління статистики включене до ЄДРПОУ, є платником страхових внесків у відповідності до ст.22 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” та зареєстроване як страхувальник.

У відповідача станом на 01.10.2010р. утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 5188,09 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності форми Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2010 року, який подавався відповідачем до Фонду і в якому визначено суму простроченої заборгованості по страхових внесках в розмірі 28322,96 грн..

Оскільки заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 5188,09 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, доказів про сплату суду не подано, позивачем заявлено позов до суду про стягнення вказаної суми заборгованості.

Відповідно до ст.22 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” від 18.01.01 р. №2240-ІІІ (із змінами та доповненнями, надалі - Закон) платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є страхувальники та застраховані особи.

Пунктом 2 ст.27 вказаного Закону передбачено, що страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст.23 Закону №2240 перерахування страхових внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Нормами статті 8 Закону визначено, що спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Факт наявності заборгованості по страхових внесках до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 5188,09 грн. підтверджується поданим до справи звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов"язані з загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності за дев"ять місяців 2010 року (форма Ф4-ФСС з ТВП).

Із загальної суми 28322,96 гривень простроченої заборгованості, 13072,54 гривні простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків за 1 квартал 2008 року задоволено постановою господарського суду Хмельницької області від 29.05.2008 року; 3965,70 гривень простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків за 1 квартал 2009 року задоволено постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року; 3396,98 гривень простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків за І півріччя 2009 року задоволено постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009 року; 2699,65 гривень простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків за І квартал 2010 року задоволено постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.07.2010 року.

Судом зважається на те, що відповідачем подавався до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності форми Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2010 року, в якому самостійно визначалась сума простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до дослідного господарства "Шарівка" про стягнення 5188,09 грн. задовольнити.

Стягнути з дослідного господарства "Шарівка" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Шарівка, р\р 260094590221 у ВАТ ДОБ відділення №3203 в м.Городок, МФО 375058, код 00729770) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул.Проскурівська 18, р\р 37177200900001 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код 00439322) 5188,09 грн. (п"ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 09 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 24 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Д.Л. Фелонюк

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 13375914 ?

Документ № 13375914 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13375914 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13375914 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13375914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13375914, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13375914, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13375914 відноситься до справи № 2-а-8381/10/2270/9

Це рішення відноситься до справи № 2-а-8381/10/2270/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13375912
Наступний документ : 13375917