Ухвала суду № 133757950, 03.02.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/17270/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі №440/17270/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій позивач просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення від 27.11.2025 №262940001277 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої зарплати по Україні за 2016-2018 роки (в розмірі 6188,89) додатково на коефіцієнт 1,14 з 01.03.2022 із збереженням раніше проведеної індексації щодо нього; з 01.03.2023 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2018 в розмірі 6188,89 грн. та із збереженням, але щодо нього, раніше встановлених коефіцієнтів збільшення 1,11;1,11; 1,14; 1,197; з 01.03.2024 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2018 в розмірі 6188,89 грн. та із збереженням, але щодо нього, раніше встановлених коефіцієнтів збільшення 1,11;1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; з 01.03.2025 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2018 в розмірі 6188,89 грн. та із збереженням, але щодо нього, раніше встановлених коефіцієнтів збільшення 1,11;1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві та з 22.02.2019 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. На звернення позивача із заявою про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2018 в розмірі 6188,89 грн. та із збереженням раніше встановлених коефіцієнтів збільшення 1,11; 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796 та 1,115 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області прийнято рішення від 27.11.2025 №262940001277 про відмову у здійсненні перерахунку пенсії, яким порушено право позивача на належне пенсійне забезпечення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/17270/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29 січня 2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства, що вмотивовано тим, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває інша справа №440/16390/25 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вирішуючи клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі № 440/17270/25, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в іншій адміністративній справі №440/16390/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з урахуванням уточненої позовної заяви від 26.12.2025, про визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2025 №262940001277 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 шляхом застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2018 в розмірі 6188,89 грн. та із збереженням, але щодо нього, раніше встановлених коефіцієнтів збільшення 1,11;1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115 з дня звернення за перерахунком, а саме з 19.11.2025.

Зміст обґрунтування позовної заяви у даній справі №440/17270/25 та позовної заяви (уточненої) від 26.12.2025 у справі №440/16390/25 є тотожнім, предметом позову у даній справі №440/17270/25 та у іншій справі №440/16390/25 є визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 27.11.2025 №262940001277 про відмову в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 , інші вимоги є похідними, задоволення яких залежить від задоволення основної вимоги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, оскільки у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду є справа №440/16390/25 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і в даній справі №440/17270/25, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у цій справі №440/17270/25 підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі №440/17270/25 підлягає задоволенню.

Частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі №440/17270/25 - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич