Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/20670/25
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
02 лютого 2026 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Державної установи "Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (місцезнаходження: пров. Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, 49005; ЄДРПОУ 03191673), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я» від 12.02.2025 № ЦО 9890.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 від 27.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
На виконання розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 №7/р проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_2 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 справу №380/20670/25 передано на розгляд судді Андрусів У. Б.
Згідно з ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За змістом ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи стадійність процесу та те, що розгляд справи №380/20670/25 здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, суддя дійшла висновку про необхідність прийняття справи до провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 35, 241, 248, 256 КАС України, суддя
п о с т а н о в и л а :
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №380/20670/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український Державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Справу розглядатиме суд у складі головуючої судді Андрусів Уляни Богданівни одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін позивач та відповідач має право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/fair/sud1370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Андрусів Уляна Богданівна
Судове рішення № 133756894, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/20670/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: