Ухвала суду № 133756792, 03.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л Апро прийняття заяви до розгляду

03 лютого 2026 року справа № 380/28380/23

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила заяву представниці позивачки, адвоката Дар`ї Тарасенко, з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

Представниця позивачки звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України.

30.01.2026 відповідно до розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду №10/р проведено повторний автоматизований розподіл, відповідно до якого заяву про встановлення судового контролю у справі №380/28380/23 передано судді Лунь З.І.

Ухвалою суду від 30.01.2026 суд постановив замінити відповідача у справі №380/28380/23 на його правонаступника Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у Львівській області. Ця ухвала набрала законної сили, однак строк її оскарження не минув.

За приписами ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та додані до неї матеріали, суд визнав за можливе здійснити її розгляд у порядку письмового провадження.

Також суд, керуючись приписами ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати від Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформацію щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/28380/23.

Керуючись ст. 382 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

призначити до розгляду у письмовому провадженні заяву з питань встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/28380/23.

Витребувати від Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у Львівській області інформацію щодо подання звіту та надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідачу встановити строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Копії цієї ухвали скерувати учасникам справи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.І. Лунь