Постанова № 13375483, 20.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 грудня 2010 р. № 2-а- 14763/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Гайдамаки А.М.,

представника позивача - Шляхти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2236,86 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Таун» зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 29.08.2005 р. та взято на облік платника податків у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова 06.09.05 р. за № 69.

На теперішній час ТОВ «Грін Таун» має заборгованість перед бюджетом в сумі 2236,86 грн., яка є заборгованістю з податку на додану вартість, згідно з податкового повідомлення рішення № 0000051800 від 04.09.09. (1500 грн. - за основним платежем та 750 грн. - штрафні санкції), з яких частково було сплачено 13,14 грн.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Податкове повідомлення-рішення № 0000051800 від 04.09.09. на суму 2236,86 грн. було направлено поштою 04.09.09 р. та отримано 10.09.09 р., згідно поштового повідомлення про отримання.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова виконані усі заходи передбачені ст.6 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-111, а саме сформовані та надіслані у встановленому порядку податкові вимоги.

Перша податкова вимога винесена 25.09.09 р. за № 1/309, направлена поштою та отримана 16.10.09 р.

Друга податкова вимога винесена 21.11.09 р., направлена поштою та отримана 28.11.09 р.

Вказана сума боргу на даний час ТОВ «Грін таун» не сплачена платником податків до бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Таун" (вул. Роганська, 184, м. Харків, код 33414117) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 2236.86 (дві тисячі двісті тридцять шість гривень вісімдесят шість копійок).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 24.12.2010 року.

СуддяМ.Д. Кухар