Ухвала суду № 133754711, 02.02.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 лютого 2026 року Справа №200/3427/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2025 у справі № 200/3427/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні ді,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі №200/3427/25, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 914550166821 від 09.05.2025 про відмову в призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.05.2025 № 3403 про перерахунок пенсії у зв`язку з переведенням з пенсії по за віком на пенсію по втрати годувальника згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.

20.01.2026 представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 17.07.2025 по справі № 200/3427/25, зазначивши в описовій частині номер свідоцтва про шлюб від 24.12.1976 року НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вирішуючи вказану заяву, суд доходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Зі змісту рішення вбачається, що судом допущено описку в описовій частині рішення суду від 17.07.2025 у справі № 200/3427/25, а саме: невірно зазначено дані копії свідоцтва про шлюб від 24.12.1976 - замість НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 .

За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2025, зазначивши в описовій частині рішення суду номер свідоцтва про шлюб від 24.12.1976 НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2025 у справі № 200/3427/25, зазначивши номер свідоцтва про шлюб від 24.12.1976 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Шинкарьова