Ухвала суду № 133754302, 02.02.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 лютого 2026 року ЛуцькСправа № 140/8549/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАММІ-АВТО» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2025 у справі № 140/8549/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Заява вмотивована тим, що у рішенні суду невірно вказано номер оскаржуваного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАММІ-АВТО» (далі ТОВ «ГРАММІ-АВТО», позивач) звернулося з адміністративним позовом до Львівської митниці, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/700048/2 від 25.06.2024.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що в ухвалі від 16.08.2024 про відкриття провадження у даній справі та в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 допущено описку, а саме: неправильно зазначено номер оскаржуваного рішення «UA2209000/2024/700048/2» тоді як правильним є «UA209000/2024/700048/2».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки, шляхом вказання в ухвалі про відкриття провадження від 16.08.2024 та в рішенні суду від 17.02.2025 номеру оскаржуваного рішення «UA209000/2024/700048/2».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 та в рішенні суду від 17.02.2025 в адміністративній справі № 140/8549/24 описку шляхом вказання номеру оскаржуваного рішення «UA209000/2024/700048/2».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер